Waarom staat in NTS het triagecriterium ‘neurologische uitval’ en niet alle letters van de FAST?
Binnen de NTS willen wij met zo min mogelijk criteria zo snel mogelijk tot een urgentie komen. Wanneer we de FAST geheel zouden uitsplitsen, zouden die triagecriteria dus altijd apart moeten worden beoordeeld. Dit komt de snelheid niet ten goede.
Als triageprofessional moet je goed weten wat het triagecriterium ‘neurologische uitval’ inhoudt, zodat je deze goed kunt beoordelen. Daar hoort dus ook de FAST bij. Bij het triagecriterium staat: “het gaat om elke vorm van uitval (motorisch, sensibiliteit, visus, spraak).” Verder staat bij de ondersteuningsvragen: “FAST-test: is er een scheef gelaat? Is er uitval of verandering van spraak? Is er uitval van spierkracht?” Wanneer één van deze situaties aan de hand is, dan kun je het criterium beoordelen met ‘Ja’.
Het is belangrijk dat je goed weet waar je op moeten letten, bijvoorbeeld dat ook uitval of verandering van spraak minder dan 12 uur geleden een U1 verdient.
Bekijk ook
Waarom wordt bij trauma-ingangsklachten niet gevraagd naar vocht of bloed uit de neus?
Waarom staat er bij de ingangsklachten ‘Trauma aangezicht’ en ‘Trauma schedel’ geen vraag naar vocht uit de neus? Vocht uit...
Wat is de visie van NTS op triage? Hoe werkt NTS precies?
Lees hier meer over de werkwijze van NTS en download het werkwijze document.
Is de NTS 100% veilig? Kan een ernstige diagnose worden gemist?
Bij het aanpassen van de NTS maakt de redactieraad voortdurend een afweging tussen veiligheid en doelmatigheid. Immers: triage is risicomanagement....