Ga naar de inhoud

Wat is het verschil tussen geringe en matige kortademigheid in ABCD?

Matige kortademigheid wordt in NTS omschreven als: “gebruik van hulpademhalingsspieren, kan niet meer dan een aantal meters lopen zonder op adem te moeten komen“.

Geringe kortademigheid wordt in NTS omschreven als: “(gevoel van) lichte benauwdheid, geen gebruik van hulpademhalingsspieren”.

‘Matig kortademig’ is dus objectief vast te stellen door de triageprofessional, terwijl geringe kortademigheid een gevoel is van de patiënt.

Daarnaast moet het totaalplaatje worden meegewogen. Wanneer iemand met COPD belt, dan is het lastiger om de mate van kortademigheid goed in de ABCD te beoordelen, omdat deze patiënten veel meer gewend zijn dan mensen met gezonde longen. De mate van kortademigheid zal dan beter kunnen worden bepaald samen met de patiënt. De patiënt weet over het algemeen heel goed hoe benauwd hij/zij is. Het kan dan voorkomen dat de kortademigheid die wel objectief kan worden vastgesteld niet meedoet bij het bepalen van de urgentie, omdat dit niet de klacht is waarover men contact opneemt.


Artikel delen:

Bekijk ook

Waarom blijft de urgentie bij ‘Anafylaxie U1’ als er na gebruik van de epipen geen klachten meer zijn?

Bij een anafylaxie maakt het lichaam heel veel histamine aan. Door histamine gaan bloedvaten verwijden. Als dat heel snel gebeurt,...

Veelgestelde vragen

Welke responstijden horen bij de verschillende urgentiecategorieën?

NTS heeft geen exacte responstijden gedefinieerd, omdat hierover bij de zorgaanbieders verschillende afspraken worden gemaakt en bovendien wetenschappelijk bewijs voor de...

Veelgestelde vragen

Waarom staan vegetatieve verschijnselen niet (meer) in ABCD?

Bij de ABCD-triage beoordeel je of er sprake is van uitval van een vitale functie. Vegetatieve verschijnselen kunnen duiden op...

Veelgestelde vragen