Ga naar de inhoud

Wat is het verschil tussen geringe en matige kortademigheid in ABCD?

Matige kortademigheid wordt in NTS omschreven als: “gebruik van hulpademhalingsspieren, kan niet meer dan een aantal meters lopen zonder op adem te moeten komen“.

Geringe kortademigheid wordt in NTS omschreven als: “(gevoel van) lichte benauwdheid, geen gebruik van hulpademhalingsspieren”.

‘Matig kortademig’ is dus objectief vast te stellen door de triageprofessional, terwijl geringe kortademigheid een gevoel is van de patiënt.

Daarnaast moet het totaalplaatje worden meegewogen. Wanneer iemand met COPD belt, dan is het lastiger om de mate van kortademigheid goed in de ABCD te beoordelen, omdat deze patiënten veel meer gewend zijn dan mensen met gezonde longen. De mate van kortademigheid zal dan beter kunnen worden bepaald samen met de patiënt. De patiënt weet over het algemeen heel goed hoe benauwd hij/zij is. Het kan dan voorkomen dat de kortademigheid die wel objectief kan worden vastgesteld niet meedoet bij het bepalen van de urgentie, omdat dit niet de klacht is waarover men contact opneemt.


Artikel delen:

Bekijk ook

Waarom hebben fysieke en telefonische triage soms verschillende uitkomsten?

Er kunnen meerdere redenen zijn waarom fysieke triage tot een andere urgentie of vervolgactie leidt dan telefonische triage. Een voorbeeld...

Veelgestelde vragen

Waarom wordt een kwetsbare oudere op dezelfde manier getrieerd als een reguliere patient?

De ‘kwetsbare’ oudere is lastig te ‘vangen’ in de NTS.De redactieraad heeft zich al vaak gebogen over de mogelijkheid om...

Veelgestelde vragen

Waarom leidt een bloedneus die blijft bloeden zelfs met bloedverdunners tot U3?

Massaal bloedverlies wordt afgevangen in de ABCD-beoordeling. Als er geen sprake is van massaal bloedverlies en de triageprofessional kiest voor...

Veelgestelde vragen