Ga naar de inhoud

Wat is het verschil tussen geringe en matige kortademigheid in ABCD?

Matige kortademigheid wordt in NTS omschreven als: “gebruik van hulpademhalingsspieren, kan niet meer dan een aantal meters lopen zonder op adem te moeten komen“.

Geringe kortademigheid wordt in NTS omschreven als: “(gevoel van) lichte benauwdheid, geen gebruik van hulpademhalingsspieren”.

‘Matig kortademig’ is dus objectief vast te stellen door de triageprofessional, terwijl geringe kortademigheid een gevoel is van de patiënt.

Daarnaast moet het totaalplaatje worden meegewogen. Wanneer iemand met COPD belt, dan is het lastiger om de mate van kortademigheid goed in de ABCD te beoordelen, omdat deze patiënten veel meer gewend zijn dan mensen met gezonde longen. De mate van kortademigheid zal dan beter kunnen worden bepaald samen met de patiënt. De patiënt weet over het algemeen heel goed hoe benauwd hij/zij is. Het kan dan voorkomen dat de kortademigheid die wel objectief kan worden vastgesteld niet meedoet bij het bepalen van de urgentie, omdat dit niet de klacht is waarover men contact opneemt.


Artikel delen:

Bekijk ook

Waarom is de tijdsduur van een bepaalde klacht meestal niet opgenomen in de triage?

Doorgaans is de tijdsduur van een klacht niet apart opgenomen als triagecriterium. Het is aan de triageprofessional om de tijdsduur...

Veelgestelde vragen

Waarom wordt soms de vervolgactie ‘AMBU’ gegeven, terwijl een patiënt prima met eigen vervoer naar de SEH kan?

De NTS geeft een advies voor de vervolgactie op basis van drie factoren: de ingangsklacht, de urgentie en het type...

Veelgestelde vragen

Waarom is ‘röntgen’ geen vervolgactie?

Röntgen staat niet bij de vervolgacties in de NTS, omdat dit een verwijzing is naar diagnostiek en niet naar een...

Veelgestelde vragen