Waarom leidt een bloedneus die blijft bloeden zelfs met bloedverdunners tot U3?
Massaal bloedverlies wordt afgevangen in de ABCD-beoordeling. Als er geen sprake is van massaal bloedverlies en de triageprofessional kiest voor ingangsklacht ‘Bloedneus’, dan is een U3 zelfs in combinatie met bloedverdunners in het overgrote deel van de bloedneuzen de juiste urgentie.
In het verleden leidde een niet te stelpen bloedneus wel tot U2, maar dit leidde tot veel overtriage. In overleg met traumatologen is dit toestandsbeeld destijds aangepast naar een U3. Dit neemt natuurlijk niet weg dat de toestand van iemand kan veranderen en alsnog hoger urgent kan worden. Het is belangrijk dat de ABCD-beoordeling wordt bijgewerkt en dat – indien nodig – de triageprofessional de urgentie verhoogt.
Bekijk ook
Mogen triagecriteria door elkaar uitgevraagd worden?
De NTS is opgebouwd van hoog- naar laagurgente triagecriteria en in die volgorde moeten ze ook worden beoordeeld. Het is...
Waarom staat bij ‘Corpus alienum’ niet de instructie voor de Heimlich-greep?
Als je de ingangsklacht ‘Corpus alienum’ selecteert, dan is de patiënt in principe ABCD-stabiel. Dan wordt de instructie ‘Luchtwegobstructie’ dus...
Waarom is loze defecatiedrang geen triagecriterium bij een verdenking van een aneurysma?
Loze defecatiedrang is niet discriminerend genoeg om er een triagecriterium van te maken. In sommige gevallen is er sprake van...